有了新的策略應(yīng)對癌癥

作者認(rèn)為：“與動物相比，基于人類細(xì)胞技術(shù)的'競爭環(huán)境'非常需要，因為在歐盟，只有0.036%的研究預(yù)算于這些人類動物相關(guān)的非動物方法。這種缺陷極大地增加了人類健康研究中阻止動物替代的障礙。"他們接著說：“我們想強(qiáng)調(diào)的是，應(yīng)該提供資金來評估類器官在預(yù)測患者反應(yīng)或評估新型或可能的聯(lián)合療法方面的能力，而不是用于旨在針對以下方面'驗證'類器官的比較研究： ，因為這些動物模型尚未通過驗證。"大量研究描述了使用動物異種移植作為患者腫瘤的替代模型的陷阱。這些模型耗時，非常昂貴，并且一些研究表明，它們不能如實(shí)地復(fù)制初在原始腫瘤中發(fā)現(xiàn)的變化和異常，而是創(chuàng)建新的變化和異常。

英國倫敦(2020年11月10日)- 11月的“肺癌宣傳月"紀(jì)念活動為總結(jié)肺癌研究以及更廣泛的癌癥研究提供了機(jī)會。盡管在理解，預(yù)防和整體生存方面已有改善，但令人震驚的是，僅在2018年，就有170萬人死于肺癌。盡管如此，盡管肺癌研究的資金相對充裕，這表明迫切需要重新考慮我們?nèi)绾蝺?yōu)先考慮可用于癌癥研究的資金。正如前歐洲研究，企業(yè)和科學(xué)專員所說，“癌癥已經(jīng)發(fā)展，我們需要新的策略來應(yīng)對。"

特別是對于癌癥，超過95%的潛在藥物在臨床試驗中失敗。

動物試驗及其人類有效性和安全性的臨床前模型預(yù)測性差，這是藥物開發(fā)過程中的主要障礙，并且是藥物消耗率如此之高的主要原因。考慮到基于人類生物學(xué)的預(yù)測性工具越來越多，但僅獲得了當(dāng)前研究資金的一小部分，仍然令人沮喪。

為了研究現(xiàn)代的，以人為基礎(chǔ)的非動物方法取代動物模型的程度，由Lindsay Marshall博士和Marcia Triunfol博士領(lǐng)導(dǎo)的人類學(xué)會的研究比較了使用動物依賴性方法的研究，即所謂的“異種移植"模型。將哪些患者腫瘤活檢樣品注射到動物體內(nèi)以及人類的“類器官"，它們使用患者腫瘤樣本創(chuàng)建更類似于患者腫瘤的體外模型。

他們的初步分析表明，對于人類類器官，按出版物，經(jīng)費(fèi)和與臨床試驗相關(guān)的出版物的數(shù)量來衡量，產(chǎn)出的增加是適度的。但是，當(dāng)作者將此與異種移植研究進(jìn)行比較時，他們發(fā)現(xiàn)仍然依賴于動物的研究，并且與異種移植相關(guān)的出版物，資金和臨床試驗都比類器官多了至少10比1。

人體類器官模型概括了原始癌癥的關(guān)鍵特征，并保持了患者腫瘤中的結(jié)構(gòu)。這使人體類器官模型更好地用于研究患者對特定藥物的反應(yīng)以及腫瘤的進(jìn)展。考慮到這一點(diǎn)，以及人類類器官的研究癌癥的前景，這項研究的作者對獲悉美國國立衛(wèi)生研究院對基于動物異種移植的研究計劃的資助是涉及人類類器官的研究計劃的五倍以上表示失望。